NOVÝ EPOCHÁLNÍ VÝLET PANA BROUČKA, TENTOKRÁT DO LIDIC

Článek P. Zídka bohužel ve své závěrečné části sklouzl až do denunciační podoby vůči řediteli Památníku Lidice E. Stehlíkovi. Zídek je totiž jeho „úhlavním nepřítelem“ již z dob, kdy E. Stehlík řídil na ministerstvu obrany ČR oddělení pro válečné veterány. Památník Lidice je podle Zídka pod Stehlíkovým vedením „rukojmí lidí, kteří odmítají nezávislé vědecké bádání“ a stát by prý neměl zmíněný památník z tohoto důvodu financovat. Osobně si myslím, že tato „úroveň debaty“ není hodna Lidových novin, jež v témže čísle uctily památku velkého českého novináře a disidenta J. Hanáka.

Historik Kotyk kritizuje účelovost nákladů na Památník Zámeček

6. 6. 2020 - by šéfredaktor

O podivných investicích na Památníku Zámeček – zveřejňujeme názor našeho zastupitele, kterému se na projektu nezdá být v pořádku hned několik věcí. Názor nechť si každý čtenář utvoří sám, přivítáme i komentáře ke článku.

Zastupitel Kotyk: Kolego Kyncle, vzdejte se dvoumilionové odměny!

“Za koronavirové krize šokoval pardubickou veřejnost Magistrát města Pardubic oznámením (mj. v Radničním zpravodaji č. 5 – RZ), že začal „rekonstrukci“ Památníku Zámeček za více než 29 milionů korun. V témž čísle RZ najdete titulek „Město hledá úspory“ Domnívám se, že tyto dvě skutečnosti se navzájem popírají.

Předražený projekt „bunkrotunelu“ z betonu na bývalém nacistickém popravišti z roku 1942 je podle mého názoru zcela zbytečný, protože 300 metrů odtud vzniká v Larischově vile péčí Československé obce legionářské také muzeum heydrichiády. Původní cena památníku na popravišti měla čítat 20 milionů korun. Zvýšení ceny město zdůvodňuje technologicky náročnou stavbou v podzemí. Varující je to i proto, že běžný roční provoz chystané expozice má stát dalších 6,5 milionů korun (4 pracovníci na 2 místnosti!)             a odměna za její scénář má činit 1,995 mil. Kč.

Tuto odměnu požaduje historik Vojtěch Kyncl, jenž na sebe nedávno upoutal pozornost médií nactiutrháním lidické ženy a rozpoutáním krize v Památníku Lidice, kterou musel řešit až ministr kultury! Město Pardubice se pustilo riskantně do projektu na popravišti navíc v době, kdy ztratilo provozovatele expozice, protože nové vedení Památníku Lidice odmítlo na projektu participovat, kvůli nedostatku financí.

Za těchto okolností jde skutečně o ekonomický hazard! Navíc použití těžké stavební techniky v pietním areálu je velmi problematické, protože půda je tu doslova „prolita“ krví 194 českých vlastenců, kteří tu byli za heydrichiády popraveni. Městský projekt počítá                             i s odstraněním plotu areálu, což ve svých důsledcích nutně povede ke zřízení kamerového systému, tedy k vícenákladům.

Řeči o nadčasovém památníku, který nebude mít v evropském kontextu obdoby,               a vrácení obsahu pojmu „vlastenectví“ mne vedou k tomu, abych vyzval kolegu Kyncla, aby se jako správný vlastenec alespoň vzdal své dvoumilionové odměny. Je třeba dodat, že roku 2013 mu architekti Žalský a Podráský (roku 2017 vítězové soutěže na Památník Zámeček) pořídili přístavbu k jeho rodinnému domu ve Šťáhlavech, což vidím jako evidentní střet zájmů!

Protože jsem byl od počátku tvrdým kritikem projektu, chtěli mne „ideoví otcové“ myšlenky vtáhnout do děje jako člena výběrové komise, ale bez hlasovacího práva! Jsem velmi rád, že jsem to rázně odmítl.

Z hlediska cenových relací se mi také zdá podivné, že strategickému projektu – letišti Jana Kašpara v Pardubicích – dá město podporu jen 16 milionů korun, přičemž je ochotno investovat čtyřicet a více milionů na objekt bez provozovatele. Areál popraviště nebyl tak zdevastovaný, aby musel projít tak radikální proměnou. Běžná sadovnická úprava by postačovala.

Je mi velmi líto, že moje rodné město v době kovidové krize nepřemýšlí více ekonomicky a v souvislostech. Rozhazuje tak zbytečně peníze i z dotací ze státního rozpočtu   a Evropské unie. Berme v úvahu, že rozpočty měst a obcí budou kráceny o padesát miliard korun!

Oni stateční, kteří položili na Zámečku životy za naši svobodu, by si jistě nepřáli podobná betonová „mauzolea“. Dotační tituly státu a EU nebyly zřízeny proto, abychom si za ně stavěli „největší trpaslíky a betonová monstra, jako chystané pardubické! “

PhDr. Jiří Kotyk, Ph.D. – historik a člen zastupitelstva MO 1 Pardubice